A következő Batman-mozi már nem valószínű, hogy elkészül 3D-ben. Christopher Nolan döntése mögött azonban nemcsak szubjektív okok vagy a film sajátosságainak szempontjai, hanem kemény üzleti megfontolások is állhatnak. A 3D mozi ugyanis egyre inkább lanyhul, egyesek már azt találgatják, hogy máris haldoklik. Vagy legalábbis afelé tart.

A 3D IMAX-korszak kezdete mindenképpen az Avatar filmhez köthető, a film rekordokat döntött, és kifejezetten úgy készült, hogy térben élvezzék a nézők. Aki szemüvegben nézte, kevesebbet kapott. Megértették az üzenetet a mozirajongók, a film bevételének 71 százaléka a 3D-s vetítésekből folyt be. Akkor még akár lehetett volna azt hinni, hogy lesz ez még több is.


Egy három hónappal későbbi animációs film, az Így neveld a sárkányodat esetében a 3D-s eladások már csak 68 százalékot tettek ki.

Két film még nem mutat trendet, de később jött az új Shrek, a Toy Story 3, Az utolsó léghajlító, és minden egyes újabb film egyre kevesebb embert vonzott a 3D-s vetítésekre. A hozzánk csak novemberben érkező Despicable Me-re már többen kíváncsiak 2D-ben, mint 3-ban. A Gizmodo.com szerint pedig ez már egy egyértelmű trendet mutat.

Valójában sosem volt egyértelműen megjósolható a 3D mozizás jövője, noha a hollywoodi stúdiók és mostanra már a tévégyártók is dollármilliárdokat öltek a fejlesztésekbe. A stúdiók abba fektetnek pénzt, ami jobban megtérül, és ha később történetesen nem éri meg a 3D-s gyártás, egy pillanat alatt eltűnhet a térbeli mozizás.

A tévégyártók viszont ekkor óriási bajba kerülnének, hiszen nem lenne értelme 3D-s tévéket vásárolni. Igaz, a gyártók már most is minimális különbséggel árulják az egyébként hagyományos LCD vagy plazmatévéknek is beillő 3D-s kijelzőket, de előfordulhat, hogy azt a keveset sem lesz érdemes kifizetni.

 

 

 

1 komment