Csaknem százmillió forintot vesztett egy brit üzletember. Egy hat négyzetméteres, bokorral beültetett földterület miatt pereskedett, teljesen hiába.

Az egyesült királyságbeli Cheltenhamban élő Martin Charalambous azzal fordult a bírósághoz, hogy a háza közelében levő, sövénnyel beültetett 6 négyzetméternyi földterület valójában az övé, és nem a szomszédjáé.


Azzal érvelt, hogy a telekhatár egy "történelmi" vonal mellett húzódik, és ezzel a házuk korábbi tulajdonosai is egyetértenek. Ráadásul a szóban forgó bokor mellől be lehet látni a házba, és az, hogy a szomszéd gondozza a sövényt, zavarja a magánéletüket. Charalamboust az sem tántorította el, hogy a földhivatal is a szomszédjának adott igazat.

Az étterem- és szépségszalon-tulajdonos panaszát a helyi bíróság elutasította, így az üzletember magasabb szintre vitte az ügyet. Az eljárási költségek és az ügyvédeknek kifizetett összegek ekkor már elérték a 140 ezer fontot (43,6 millió forintot).

Ismét vesztett, így a ismét fellebbezett. Összességében csaknem 300 ezer fontot (93,4 millió forintot), a vitatott földterület értékének többszörösét költötte el - potyára. Ráadásul a nem túl impozáns, bokrokkal beültetett földdarab az ingatlanügynökségek szerint "értéktelen".

A bíróságon elhangzott, hogy a korábban itt élő szomszédoknak egyáltalán semmi problémája nem volt a kérdéses sövény hovatartozását illetően, sőt, még le is nyírták egymás pázsitját, ha valamelyikük nyaralt.

Az üzletember természetesen kritizálta a bíróság munkáját, és már a hivatalos ítélethirdetés előtt elhagyta a tárgyalótermet.

 

 

 

Szóljon hozzá!